最近，热搜上的小慧君事件激勉了网友热议。

说是有个叫“小慧君”的网红，几年前发视频哭诉被雇主性沮丧。

根据当事东说念主的形容，2020年3月，赤度文化公司雇主孙灏羽在微信上向其表白，并示意她“脱穿着给他看”，对她进行“沮丧”。她不胜其扰，带上话题控诉雇主。

除此以外，雇主免强其缔结含有霸王条件的互助条约。

一系列事情下来，当事东说念主泄漏我方患上了抑郁症。

视频发出来之后，网红巧乐兹配偶也出来为她站台，告密雇主的“错误行动”。

有东说念主质疑这是炒作。

小慧君回怼说念：你们见过这种炒作吗，拿我处女的身份？

然后斩钉截铁地泄漏：这件事情不可能有任何回转。

只是谁能意象，这场看似“弱势群体”挑战强权、个东说念主挑战老本的脚本，尽然是编的——正本性沮丧事件一启动就不存在，而是一场有预谋的迫害。

这些年雇主孙灏羽一边哑忍着各式漫骂，一边积攒着各式把柄。

在他的不懈戮力下，甚而还当初其他一皆申斥的网红也出来自爆了：

一系列微信群里运筹帷幄污蔑的聊天纪录被公诸于世。聊天纪录里，其他网红手把手教她怎样说。

“你就说，去秦皇岛，孙灏羽非要接我强吻我。”

“归正孙灏羽也没把柄说你莫得被摸。”

“你抑郁解释一拿出来，说这是孙灏羽酿成的”

“公论点就是性沮丧，这局压力不大。”

“孙灏羽不会作念短视频，也不懂得如何用正确的发声渠说念，况兼太急了，越急越乱。他只可第一时间和你解约，断臂自救，不然越拖他公司越不繁荣。”

“秦皇岛赤度如故热搜了，他的改日公司发展、政府干系、平台干系，都将社会性物化。”

诚然，雇主如实不会运用公论，只可通过法律阶梯爱戴我方权利。

流程两年告状。

仲裁裁决、一审、二审。临了，他终于为我方讨回了白净。

根据2022年6月法院的判决书泄漏，刘某慧、姚某杰为罢了“低成本”解约标的假造赤度公执法东说念主孙灏羽性沮丧的短视频用公论施压赤度公司，其步履侵扰赤度公司名誉权。

等于说，小慧君等东说念主其实是为罢了“低成本解约”标的，才去诬陷被雇主性沮丧。

小慧君也复兴了这件事。

前几天她发了条很长的微博，总结起来：

第一场是对于申斥的讼事，是她胜诉了。

第二场讼事是法院招供他们和公司解约。

第三场讼事她玷辱前雇主名誉权讼事，她也胜诉了。

第四场讼事巧乐兹告状雇主名誉权纠纷，亦然巧乐兹配偶胜诉。

惟一被大作念著作的第五场讼事，才是我方这边败诉了。

还说至少百分之八十的真相被东说念主遮掩起来了。孙某在积攒上营造的受害者形象，是内外不一的。

针对小慧君的微博，雇主平直启动了反怼模式，一并挣扎了其中的几个重点。

最初科普了一个法律小学问，实行完是有实行完的告知而不是微信回复。

其次泄漏她的自称胜诉是不存在的，是有部分案子在一审阶段她我方上诉了。

至于小慧君自认为的胜诉，只是因为法院认为老赖称呼不组成侵权。但与其同期也认定了性沮丧是失实的。

雇主的侵权是因为在直播间说刘贤慧脑子有病，在莫得解释的情况下，组成侵权。

再次被回怼后，小慧君“阐明”微博的转发里基本都是这个画风：

趁机叫她别再以为公众是法盲和文盲了。

央视网挑剔说：

近日，女网红“小慧君”（本名刘某慧）积攒账号被封，激勉等闲关注。几张相片、几段音频，大要真假难辨的聊天纪录，就不错把“性沮丧”“出轨”等帽子，扣在职何一个东说念主头上， 随之而来的即是漫天的网暴，这个东说念主也会濒临“社会性物化”。 在东说念主东说念主都有麦克风的今天，有东说念主告捷借由酬酢媒体激动维权，但倒置诅咒的“小作文”也数不胜数，仿佛谁更会摆弄笔墨、刻意煽情，谁就占据了公论制高点。

至于小慧君那一句“女性不会拿我方的白净开打趣”更是扫数入典了。

她不仅拿我方的白净开打趣，更是拿了全社会的讲理开了打趣。

正如网友所说，你们舍弃的不单是是一个公司，如故每一个简直受到侵害的女性求援的路。

要是申斥门槛鼓胀低，那么“性沮丧”很快就会从“实质指控”变为一种 “打单”的技艺。到了临了真实受害者的控诉也就成为了“狼来了”事件，无东说念主再放荡敬佩。

还有另一件事。

前几天，一又友圈里启动疯转一篇著作，标题叫《以扶植之名行加害之实：著名心绪研究师武志红被曝性侵》

说有个女粉丝去找武志红作念研究，服从武志红趁她心绪现象不好，运用我方专科之便，对她进行了侵扰。

还PO出了这个举报者和武志红的聊天纪录行为把柄。

事情闹大后，武志红泄漏我方早就不接个案心绪研究了，哪还会有这样一个“女患者”。

网友还发现，这个举报者PO出的聊天纪录，根柢就是从知乎上照抄下来的：

眼见事情很可能是假的，说武志红性侵的公众号删除了那篇著作，然后又发了篇著作，泄漏我方如实搞错了，向武志红说念歉。

二人世界充满甜蜜，女儿的到来又为苗苗和郑恺增添了额外的欢乐，郑恺也开始隔三差五暗戳戳撒糖了。两个人经常用情侣文案隔空互动，比如出去玩的时候，女方先发动态，然后郑恺就会紧跟着附和，恩爱十足。

工作室在5号晚上晒出生日当天拍摄的花絮，助理为谭松韵贴了满脸的彩色钻作为装饰品，要不是有颜值撑着，就凭这些花里胡哨的小点缀，搁在别人脸上就很土气了。

但他们只是好心赞理，不是有益抹黑。是以不应该承担背负。

同期援用了村上春树的著明演讲：“在高墙与鸡蛋眼前，我始终站在鸡蛋的一边。”来解释我方根柢莫得作念错，反而宽裕东说念主文关注。

是以就是“此次说念歉，但下次还来”。

归正咱们都是鸡蛋，你是高墙，咱们鸡蛋想怎样作念就怎样作念，你高墙不应该和咱们鸡蛋狡计。

把说念德高地站得死死的。

这段“鸡蛋高墙”的演讲，是村上春树去耶路撒冷领奖时发表的，针对的是巴以突破，他认为巴勒斯坦东说念主是鸡蛋而以色列是高墙。以色列东说念主在两国之间修了一堵相配夸张的墙，用来谨防巴勒斯坦东说念主跑去以色列。

是以在演讲全文里，村上春树也对这个比方作念了很详备的解释：

那么，新2会员投注这一隐喻到底意味什么呢？在某种情况下它是阳春白雪的。轰炸机、坦克、火箭、白燐弹、机关枪是坚贞的高墙。被其摧毁、点火、击穿的非武装苍生是鸡蛋。这是这一隐喻的一个含义。 但不单是是这个，还有更深的含义。请这样设计好了：咱们每一个东说念主都或多或少分袂是一个鸡蛋，是具有无可替代的灵魂和包拢它的脆弱外壳的鸡蛋。我是，你们亦然。再假如咱们或多或少面对之于每一个东说念主的坚贞的高墙。高墙有个称呼，叫作体制（System）。体制本应是保护咱们的，而它随机候却自行其是地杀害咱们和让咱们杀东说念主，冷情地、高效地、况兼系统性地（Systematiclly）。

在他的例子里，鸡蛋和高墙强弱分明，是以他认为支撑鸡蛋的东说念主无罪。

有关词履行中，这个“鸡蛋高墙”论被大大的花消了。乃至于两个个体之间的争论，网友们也会搬出这一套出来，说我要站在鸡蛋这一边，即使错了也再所不吝。

一个个大义凛然的花式，实在让东说念主忍俊不禁。

事实上你根分内不清谁是鸡蛋、谁是高墙，谁是伪装成鸡蛋的高墙，谁又是想把对方说成是高墙的拆迁队。

比如小慧君和孙灏羽这件事里，一个是MCN雇主，一个是这个他旗下的网红。

按照常理念念考艺东说念主详情是鸡蛋，是弱势群体，MCN雇主是高墙，是多样压榨打工东说念主的老同胞。

但是就是仔细想想，网红非常以百万计的粉丝，还意志雷同有千万粉丝的网红博主。MCN雇主啥都来回不到，即便来回到了那些粉丝，你说各人更雀跃听信谁的发言？

归正那段时间孙灏羽百口莫辩，每天被各式网暴。开个直播想解释两句，立马进来无数东说念主刷“恶心”。

正如小慧君他们最早在聊天纪录里说的。

“孙灏羽不会作念短视频，也不懂得如何用正确的发声渠说念。”

是以只可面对劈头盖脸的谣言莫衷一是，只可眼睁睁看着公司完蛋。

性沮丧的谣言让他们公司近8成职工辞职，雇主临了扫数是靠解释我方的坚韧和对方在打这场讼事。即使胜诉，临了也只取得了五万多元的抵偿。

但在打讼事的两年多时间里，小慧君却一战成名，涨粉几百万，赚了不知说念若干钱。

要知说念赤度但是2020年抖音二十强的MCN机构，在阿谁抖音百废俱举，短视频爆发增长的年代，天知说念这起污蔑案让他们付出了若干成本。

是以咫尺再想想，你认为这件事里，谁是鸡蛋、谁是高墙？

还有武志红和女患者。

看起来强弱分明，武志红是高墙、女患者是鸡蛋，无脑站队女患者详情没错对吧。

但仔细想想，女患者于今匿名，谁都不知说念她究竟是谁。我不雅察到她挑剔区，另一个心绪学机构号在给她摇旗恭维。

要是这是心绪学同业眼红武志红运筹帷幄出的一皆污蔑，那谁又是鸡蛋、谁是高墙？

还有《无尽恐怖》的作家张恒，眨眼间被东说念主匿名说和14岁青娥发生干系。 于是他花了 大批时间，先是告状微博，向微博要对方音问 。 好辞谢易开庭 判了，服从发现对方 的身份信息是假的。 要想知说念对方是谁， 还得再流程更多诉讼和体式。

这件事让他夙昔的少量一滴包括日常生涯被网友翻了个底朝天，张恒全家都被网友骂了个遍。 而女方于今没东说念主 知说念她是谁。

这事里，谁是鸡蛋，谁是高墙？

说到底，在不波及公权力的时候，两个差未几的个体，远远到不了鸡蛋高墙的地步，随机候看起来更有名的那一个，反而在公论场上是毛病。

要是果然不顾任何事实与把柄，谁看起来弱就支撑谁，那临了只会让每个东说念主都试图去装那枚鸡蛋，都去比惨。

而为了让各人更敬佩我方，越来越多编造的谣言就会涌现出来。真相就会始终被下葬。

归正谁弱谁有理呗，各人争相往我方头上贴弱者标签。

这赫然不会是咱们想要的。

诚然，咫尺还有一些东说念主，认为女性就该支撑女性，男性就该支撑男性，其他都不伏击。

皇冠hg86a

那 抱歉，这叫“身份政事”，我认为是一种贪污。

这些事其实都有一个共同本性，即这些事情里惟一派面信源，惟一自称受害者的东说念主在阐述，且拿不出任何把柄。

他们指责、诘问，却不给出把柄，或是给出失实的、编造的把柄，再挑动围不雅群众的热情，要求被指责者，拿出把柄，解释我方的白净。

被“受害者”触发了内心保护机制的网友，甚而连把柄自己存不存在都不真贵了，只是为了给我方所认定的“弱势群体”伸张正义而大喊：

能像赤度雇主这样苦苦寻找把柄，最终打了一场漂亮翻身仗的，毕竟只是少数。

更多的东说念主可能终其一世都无法解脱被申斥锁带来的暗影。

话又说转头了，行为围不雅群众，泛泛看到看似“不公”的事情，是不是也应该在义愤填膺之后也问问我方：

这件事的信源，只来自某东说念主的自述吗？

这件事的把柄，足以解释果然发生了这件事吗？

要是一件事的信息源，全部来自于某东说念主的自述，详情是不靠谱的。

不管一个东说念主何等怜悯，何等莫得撒谎的动机，也不成只听他一个东说念主的叙述，随机候不一定是他挑升要骗东说念主，也许他我方掌合手的信息本来就是错的。

临了如故但愿，咱们每个东说念主，要是因为一时好心转发了谣言，冤枉了别东说念主。

至少也应该在浮现无遗以跋文得一定要去把真相也转发了。